A
juicio de Ecologistas en Acción, el futuro de la Sierra de
Guadarrama se dibuja muy negro. Ni Castilla y León ni Madrid
parecen estar por la labor de proteger la Sierra de Guadarrama.
La primera ha presentado una propuesta ridícula de Parque
Nacional, mientras que Madrid pretende aprobar un Parque Nacional
con un grado de protección inferior a los espacios protegidos
ya existentes.
El
Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra
de Guadarrama en Castilla y León propone un Parque Nacional
ridículo, una franja de unas 11.000 hectáreas, por
encima de los 1.800 metros de altitud, aproximadamente el 10% del
territorio inicialmente propuesto para su estudio. Este terreno
corresponde a los cuarteles de protección forestal donde
actualmente no se realiza prácticamente ninguna actividad.
De esta manera queda fuera del Parque Nacional, la práctica
totalidad de la ladera norte de la Sierra, incluida las zonas de
nidificación y campeo del águila imperial, una de
las especies más emblemáticas del Guadarrama y al
mismo tiempo una de las aves más amenazadas del planeta.
Si
sumamos esta superficie a las 34.000 hectáreas propuestas
en el PORN de la Comunidad de Madrid, ni tan siquiera se alcanzan
las 50.000 hectáreas, superficie mínima necesaria
para asegurar la conservación de las grandes especies amenazadas
de la Sierra de Guadarrama. De esta forma el Parque Nacional pierde
la finalidad y objetivos para los cuales debe ser declarado y se
convierte en una mera herramienta propogandística y de atracción
de inversiones inmobiliarias.
Por
otro lado, con esta exigua propuesta de Parque Nacional la Junta
de Castilla y León elude regular los usos y actividades más
conflictivos que se desarrollan en la Sierra y entran en frontal
oposición con la conservación de los valores naturales.
Dentro de estos hay que destacar las captaciones de agua subterránea
que realiza Bezoya en Siete Arroyos (Trescasas) y los desarrollos
urbanísticos, que al igual que en la ladera madrileña
amenazan el futuro de este espacio natural. Sólo en el entono
de Segovia, Palazuelos de Eresma, Torrecaballeros hay previstas
la construcción de 10.000 viviendas. Para abastecer de agua
a estos nuevos desarrollos las promotoras están planteando
la construcción de una presa en el río Cambrones.
Si la Junta hubiera propuesto un Parque Nacional más extenso
ninguno de estos desarrollos podría llevarse a cabo.
En
relación a la propuesta de PORN que la Comunidad de Madrid
presentó el pasado mes de febrero la ladera madrileña
reduciría su actual grado de protección, por lo que
paradójicamente el nuevo Parque Nacional quedaría
con un menor grado de protección que el que tiene actualmente
la Sierra de Guadarrama. Según el estudio realizado por Ecologistas
en Acción, el PORN de la Comunidad de Madrid contiene hasta
73 incumplimientos o inadecuada adaptación de la normativa
vigente.
De
estos incumplimientos, sin duda, hay que resaltar la desprotección
urbanística de la Sierra. A pesar de que el urbanismo descontrolado
es el mayor problema con el que se enfrenta la protección
de la Sierra, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación
del Territorio sigue justificando el crecimiento urbanístico
de los municipios serranos. Hay que resaltar que de los 37 municipios
del ámbito del PORN 18 están revisando su planeamiento
hay previstos más de 37.000 nuevas viviendas. Hay que destacar
el Avance de Becerril de la Sierra en el que se afirma que las 3.5000
nuevas viviendas que proponen, lo que supone un incremento de unos
10.000 nuevos habitantes, es compatible con el PORN de la Sierra
de Guadarrama.
Una
vez más la defensa de los intereses urbanísticos de
los municipios del ámbito del PORN se han impuesto a los
de defensa del medio ambiente.
De
las propuestas de PORN presentadas por Madrid y Castilla y León
carentes de directrices y normativas proteccionistas, se deduce
que ni una ni otra tienen gran interés en proteger la Sierra
de Guadarrama. A juicio de Ecologistas en Acción parece que
ambas comunidades autónomas sólo pretendan aprobar
sendos PORN para dar vía libre a los planeamientos urbanísticos
del entorno de la Sierra.
Publicado
en: http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4963
|